dilma, temer e bolsonaro tem o mesmo discurso liberal, mas mesmo assim, bolsonaro é o pior presidente que já tivemos em 30 anos

Não me considero comunista, nunca fui comunista - acredito ter mais semelhanças com um anarquista do que qualquer outra coisa - e minhas ideias sobre economia são mais próximas de um liberal do que do socialismo.

Eu não votei no Lula, não votaria no Lula e não sou contra a sua prisão, apesar de ser contra o modo como ela foi feita. Só de ler um pouco percebe-se que teve uma ação muito mais política do que qualquer outra coisa. Mas não sou daqueles que acham ele inocente, assim como não defendo o PT.

Mas mesmo assim, mesmo eu falando mal do PT durante todo o governo Lula e Dilma, as pessoas falam que sou comunista pelo simples fato de não ter votado no Bolsonaro e de acreditar que o novo presidente, e o novo governo, são uma piada de mau gosto.

Pior, o novo governo é formado por um elenco de pessoas sem capacidade, algumas tão desonestas quanto seus antecessores do MDB e PT, com ideias retrógradas e elevadas ao patamar de "mitos" por uma classe média acéfala e preconceituosa.

Se formos falar sobre o plano econômico, bem... não tem grande diferença entre o que a Dilma e o Temer estavam fazendo e o que o Bolsonaro fará agora. A cartilha segue sendo o programa liberal mal formulado que favorece bancos e grandes empresas e fode com as classes mais baixas.

A diferença é o discurso.

Durante o governo Lula e, principalmente, no da Dilma, o desmonte na saúde e na educação foi enorme. No caso da educação, não se esqueçam que foi com o Lula que começaram a pipocar "universidades" com ensino a distância.

Só que o PT é muito bom em dourar a pílula, petista adora frases como "nunca na história desse país tantas pessoas fizeram ensino superior" e coisas do gênero. É verdade que mais pessoas se formaram no 3º grau? É! Mas ninguém comenta que grande parte desses cursos são sem a mínima qualificação e formam apenas uma mão de obra tão barata e sem a mínima capacidade profissional.

Sendo assim, me perguntam: por que tu votaste no Haddad mesmo não concordando e não gostando do PT?

Bem, aí vai o outro lado da moeda.

Se o PT já tinha uma política econômica que eu não concordava, no caso do presidente Bolsonaro eu também não concordo e ainda por cima vejo mais falhas que nos governos anteriores.

Só que além de um plano econômico que eu discuto, o Bolsonaro é um homem tosco, primitivo até. Ele é uma vergonha como presidente, pois é um homem sem postura e ainda por cima com princípios duvidosos.

Bolsonaro é um homem limitado intelectualmente

É muito vergonhoso tu veres um governo que tem um discurso religioso do século passado. Ainda por cima quando este discurso é um disfarce para disseminar ideias preconceituosas, racistas, machistas. E isso fica muito claro quando vemos o tipo de pessoa que está sendo efetivada como ministro, ou seja, um grupo de generais da antiga, pastores e profissionais de segunda linha.

E não vamos esquecer que o novo governo já começa repleto de corruptos!

Só uma observação, já que falei sobre os ministros, vale lembrar que o ministro da CIÊNCIA E TECNOLOGIA é um homem que tem como maior mérito ter tido uma passagem comprada pelo Lula, JUNTO AOS RUSSOS, para ir para o espaço. Só pra vocês saberem, após o astronauta brasileiro, quem fez o mesmo voo, comprando passagem, foi um senhor milionário com mais de 80 anos. OITENTA ANOS! OU SEJA, QUALQUER PUTO COM GRANA PEGA CARONA COM OS RUSSOS PARA DAR UMA VOLTA NO ESPAÇO.

Junto com isto vemos uma classe média burra e violenta que acha que a partir de 1º de janeiro vai resolver os problemas de tudo na base da força e do tiro. Uma classe média que é contra cotas pois diz que acredita na meritocracia, mas na verdade é porque tem um filho burro que não passa no vestibular. Uma classe média homofóbica que não se conforma com o direitos de uma mulher trans, de um gay, poderem casar, adotar uma criança. Uma classe média racista que não se conforma com uma família de negros ter comprado um título do seu clube e agora estar nadando na piscina, jogando tênis. Uma classe média ignorante que acredita em "kit gay" e quer uma "escola sem partido". Uma classe média que acredita em notícias veiculadas no whatsapp e não sabe ler, muito menos interpretar e entender um texto. Uma classe média burra que me chama de comunista sem nem saber o que é comunismo, anarquismo ou liberalismo.

É por causa dessa classe média e por saber que o novo presidente, e o novo governo, são piores que o anterior e representam o que existe no brasileiro, ou seja, o preconceito e a violência que votei no Haddad.

É por causa dessa classe média que eu continuo tento minhas ideias punk e mandando todo mundo tomar no olho do cu.

cansado de fazer parte deste povo de merda

Sobre a situação atual do Brasil não tenho muito o que falar e ao mesmo tempo tenho muito para dizer. Na verdade é cansativo falar sobre o caos brasileiro pois é sempre a mesma conversa, da qual estou cansado, e a mesma briga entre adoradores de partidos e políticos.

Cansou... cansei... é uma merda ficar escutando militantes petistas com seu discurso sobre o golpe. Gente, eu sei que tudo que aconteceu e a forma como a presidente Dilma foi retirada do poder foi planejado para um NOVO grupo de canalhas assumir o poder e defender seus grupos e seus interesses.

Mas assim, sejamos adultos e  com vergonha na cara para reconhecer duas coisas: o governo Dilma estava afundado em uma péssima administração (tão liberal quanto qualquer governo do PSDB) e o Temer só chegou ao poder porque o PT resolveu se aliar com o PMDB. 

Sendo assim, não vem com o papo de que "votei na Dilma e não no Temer", pois você votou em um número, 13, e este número representava uma chapa, Dilma/Temer, ou seja, se não concordava com o PMDB, não devia ter aceito que o PT se unisse ao partido do Temer, Padilha e tantos outros canalhas.

Do outro lado, vemos uma grande parcela da população que fala asneiras ignorantes como "Globo comunista", defender idiotas como Bolsonaro e transformar o Sérgio Moro em herói nacional. 

Gente do céu, vocês comem cocô?

Assumam de uma vez que são preconceituosos e racistas e parem com o discurso de que estão lutando pela moral e pelas "pessoas de bem". Vocês só querem que os mais pobres fiquem cada fez mais longe e que vocês possam continuar com a vidinha classe média medíocre e ignorante que não sabe nem a diferença entre comunismo e liberalismo e acha que para a coisa melhorar os militares devem assumir o poder.

Se a coisa vai melhorar depois das eleições?

Duvido muito.

Mas se o Bolsonaro não vencer já é um bom sinal. 

posso condenar, mas não vou defender e nem acreditar

Não sou daqueles que enxergam o PT como o mal na terra e o Lula como a nova encarnação do satanás, mas também não sou tiete do tipo que tudo que o PT faz é correto e que fica colocando texto nas redes sociais falando do Lula como se o mesmo fosse o anjo da inocência.

Vejo o PT, há tempos, sendo um partido corrompido como todos os outros, a grande diferença petista é que eles se corromperam sem mudar o discurso, roubaram sem mudar a pose esquerdista. O que, convenhamos, foi bem esperto, pois virou o discurso preferido de quem tem uma atitude politicamente correta (desde que dentro seja dentro da cartilha definida por eles mesmo como correta) na teoria e que gosta de cagar regra na atitude dos outros.

Não quero dizer que os programas de apoio como bolsa-família são culpados pelo caos econômico, é importante dar sustentação e um mínimo de condições de vida para qualquer indivíduo, mas o PT parou por aí. O programa petista auxiliava quem não tinha condições de vida, mas ao mesmo tempo, não melhorou e criou condições melhores de vida para essas pessoas, muito pelo contrário, a situação ficou a mesma enquanto os bancos e grandes empresários enriqueciam cada vez mais.

Vou tentar dar alguns exemplos de que o PT é um partido liberal com uma fachada de esquerdista.

1. integrantes dos governos do PT: Kátia Abreu, Armando Monteiro, Joaquim Levy, José Alencar, Michel Temer (depois reclamam da merda que deu)
2. políticos da base dos governos do PT: Eduardo Cunha, Renan Calheiro, Sarney, Maluf, Collor, Feliciano. Na hora que a coisa afundou, pularam fora rapidinho e se voltaram contra, mas não importa, estavam todos juntos e abraçados antes.
3. durante os governos do PT 70% dos gastos de comunicação do governo foram para os 10 maiores veículos de comunicação, sendo que nos dois mandatos do Lula, R$ 355 milhões só para a revista Veja.
4. o PT esqueceu seu projeto de democratização da comunicação e inflou ainda mais o poder da dita grande imprensa que ele sempre condenou, e deixou isso explícito ao pedir apoio da família Marinho (Globo) para lançar a carta-manifesto de Lula ao povo brasileiro em 2002. 
5. o projeto econômico do PT pode ser resumido como assistencial-rentável, ou seja, entrega uma esmola para camadas desfavorecidas enquanto quem está no topo acumula mais riqueza.
6. o PT se aliou com o PMDB, PL e até com o PP. 

Sendo assim, sim, eu concordo que tudo está sendo armado para condenar o Lula e que isto não está sendo feito, ou será feito, com outros partidos. Só que não, não vejo nenhum sinal de inocência nos governos petistas e acredito que que o que está acontecendo é mais um caso de um ladrão condenar outro ladrão para livrar a própria cara.

alguns comentários sobre o momento político brasileiro

A democracia pelo voto não funciona em um país como o Brasil.

...

Me prestei a ler toda a sentença do Moro (obs: o Moro seria o tipo de cara que no colégio/faculdade eu não me daria bem e provavelmente ia ficar tirando sarro da cara dele até ele chorar) que condena o Lula (obs2: este eu não ia poder tirar sarro da cara dele no colégio porque ele não ia no colégio*) e o que constatei é que é uma piada de mau gosto escrita em juridiquês pra alegrar uma parcela da população.

...

O governo atual, do presidente Michel Temer, é formado por uma quadrilha que está pouco se lixando por futuro nacional, o objetivo desta gang é saquear e enriquecer enquanto favorece um grupo de parceiros/cúmplices.

...

Sempre vale a pena lembrar que esta quadrilha com Jucá, Geddel, Padilha, Temer, Meireles e tantos outros fazia parte do governo Petista - tanto do Lula quanto da Dilma.

...

Já tá ficando irritante defensores do PT continuarem com a ladainha de que este partido é de esquerda.

...

É inato ao político brasileiro ser corrupto. o problema é que o sistema judiciário também o é.

...

O Aécio é o típico produto de um sistema político podre. O sujeito é um viciado, sem a mínima capacidade administrativa, e é tratado por respeito por um cem número de pessoas que são ignorantes.

*Sempre vai ter alguém pra dizer: "e mesmo sem ter estudos ele se tornou presidente", e pra isto já digo... grande bosta, Mussolini, Idi Amin Dada, Papa Doc, Somoza e Rafael Carrera também foram líderes durante décadas e eram uns corruptos também.

um pouco de humor

Um pouco de humor para aliviar estes dias conturbados no Brasil.

E claro, já aproveito para dizer que é óbvio que o Lula merece ser condenado, mas é mais óbvio ainda que apenas ele está sendo punido e que o Temer e o Aécio, que deveriam ser punidos e presos, vão se safar.

Obs: e só pra lembrar toda a petizada (não falei petezada), não confiem no sistema judiciário brasileiro.

esta é a minha forma pop - já que não faço da intelectualidade da esquerda - de falar sobre como o PT é um partido liberal

só deixando claro: fui contra o impeachment da presidente Dilma (assim como já tinha sido contra o impeachment do presidente Collor)

O fanatismo político é tão ruim, ou pior, quanto o fanático por futebol. E falo comentando sobre a questão partidária que simplesmente divide o Brasil nos últimos anos. E quando digo divide, estou comentando sobre a forma imbecil de divisão por bandeiras partidárias.

E apesar de todos os partidários de legendas serem assim, tendenciosos anti-democráticos (sim, anti-democráticos, afinal apenas o partido deles está correto sempre), vou tratar sobre o fanatismo dos militantes do PT.

E tenho certeza que muita gente vai me xingar por eu falar sobre o idolatrado Lula.

Pois bem, o PT, a partir do começo dos anos 2000 mudou o perfil com o objetivo de vencer as principais eleições do país e chegar ao cume do Olimpo brasileiro, o Palácio do Planalto. E nessa mudança de linha ideológica, mostrou o comportamento que afastou muito de seus idealizadores e apoiadores.

O Partido dos Trabalhadores mudou a linha e, vou falar de forma divertida, se vendeu - ou pelo menos mostrou sua real face - para vencer.

Lula simplesmente usou um outro discurso para vender o mesmo projeto neo-liberal que o FHC já fazia há tempos. O que vimos nos governos do PT foi a criação de uma bolsa de assistencialismo que ajudou milhões de pessoas que não tinham o que comer. Beleza, isto é ponto pra ele, concordo e acredito que todo mundo concorda que proteger quem não tem nada é o foco de qualquer governante.

O problema é que a coisa parou por aí e o que vimos não foi o enfoque em uma produção buscando o desenvolvimento social. Muito pelo contrário, o que se viu foi uma enfase ao consumo. 

"Você vai continuar não tendo nada, mas pelo menos vai poder consumir, pagando em mil parcelas absurdas o que você não precisa"

Então não se criou nada, apenas se facilitou para quem não podia ter um carro... comprar um carro (o carro é apenas um exemplo. Pode ser outro produto que não seja de necessidade básica).

Ao usar o Keynisianismo como modelo econômico o PT demonstrou que não podia nunca ter assumido o poder no Brasil. Criar empregos através da ação única do Estado e com isso, ainda por cima, usar eventos midiáticos como a Olimpíada e a Copa do Mundo para gerar postos de trabalho são um sistema que podemos chamar de placebo.

Empregos são gerados, os eventos são feitos, mas tudo acaba tão rápido como começou e nenhum resultado é visto. E claro, nem estou falando sobre o círculo sem fim de corrupção, propinas e favores feitos antes, durante e depois destes espetáculos.

Não vamos esquecer ainda que muito das obras permanentes que ficariam pós Copa e Olimpíada nunca foram terminadas, ou nem começadas foram.

Enquanto esta festa acontecia o partido que dizia ser dos trabalhadores, favorecia cada vez mais os empresários envolvidos em corrupção, ajudava os bancos e afundava o sistema de saúde e  a educação. 

Só pra lembrar: 

Lula tirou Olívio Dutra do ministério das cidades e deu o controle para o PP;

Lula tinha como grande aliado o Geddel (e não, ele não era bonzinho nessa época, ele era o mesmo filha-da-puta de hoje, só que tava do lado do PT) ;

a lambança de entregar os hospitais universitários para o controle terceirizado começou com o PT;

Dilma tinha um governo com propostas iguais as do Aécio.

Ou seja, os governos Lula/Dilma não eram e nunca foram de esquerda.

Neste ponto vemos o quanto a dita direita classe média é muito burra no Brasil, pois este pessoal continua chamando petista de comunista. O que imagino, deve dar uma tristeza para os comunistas.

Obs: quando falo em comunista não tô me referindo aos políticos do PC do B, tipo Aldo Rebelo, que são uma vergonha também.

Mas o discurso continua e muita bandeira ainda é agitada com o discurso de que nunca tanta coisa foi feita pelo Brasil. 

E o Lula vai se proteger, vai ajudar o Temer, os dois vão se aliar contra o Aécio (e o PSDB, que é um partido deprimente como o PT e o PMDB) vão dar a volta por cima e todos ficarão abraçados enquanto você, com seu discurso ultrapassado de "sou socialista-petista-de esquerda" acredita que o PT realmente vai fazer algo melhor pelo país.

Mas é isto e fico com pena de uma sujeito como o Olívio Dutra - um homem honesto e que foi escanteado.

não vai dar certo

Hoje eu teria todos os motivos para falar sobre política, sobre o Michel Temer ser um bandido, sobre o Lula ser um corrupto, sobre o PSDB ser um partido que fede, o PT é uma união de mentirosos, que não existe esquerda no Brasil, etc.

Mas quer saber?

Não vale a pena!

Tô cansado de burro se chamando de coxinha e petralha. Tô cansado de gente achar que o Lula é a salvação do Brasil. Cansado de Bolsomitos. Cansado! 

O Brasil é controlado por uma canalhada que se protege através das mesmas bandeiras partidárias e ideológicas de sempre. Só que eles não acreditam em nada e tão nem aí pra nada, tu é que é muito amador na vida e fica brigando com os amigos por causa de um partido - ou candidato - que não vale nada.

Tu quer resolver alguma coisa? Vai pra Brasília e mata um deputado, um senador, um ministro, juiz, ou se tiveres sorte, mata o presidente. Fazendo isto tu mudará algo no país, do contrário, tu é só mais do mesmo: queres eleger o teu candidato para que ela faça algo que seja do teu interesse.

E por isto sempre é atual cantar aquele hino punk:

"Eu odeio

Você odeia

Todos nós odiamos

Políticos".

a intolerância que você diz não concordar, é o que você faz todos os dias

Tenho lido muitas reclamações nas redes redes sociais de pessoas que estão cansadas com a ignorância e a intolerância das pessoas.

Só que sabe o que mais me espanta nisto?

É que está mesma pessoa que reclamou da intolerância e da falta de diálogo dos outros, logo após falar sobre isto, coloca um post assim:

"se você é a favor do Moro, me exclua da sua lista de amigos", ou... "se você quer o Lula de volta pode me bloquear".

Sério gente?

É assim que funciona para vocês?

Tô perguntando apenas pra entender onde fica e como funciona a ideia de ser democrático e contra a intolerância. Da  minha parte é simples, tenho pouco mais de 1900 "amigos" no Facebook e exatos 369 seguidores no Twitter e grande parte dos mesmos - ou quase sua totalidade - fala coisas que não concordo, não apoio e jamais endossaria.

Mas sabe o que eu faço?

Não xingo o que o cara diz, não brigo com ele e não me importo com o que ele faz.

E por que acho desta maneira?

Ora bolas, porque tenho que me preocupar em compartilhar as coisas que acredito serem boas e que façam algo melhor pra este país fodido.

E outra, se quiserem se incomodar com o que eu digo, eu também não me importo, ninguém é obrigado a gostar do que eu falo e muito menos concordar comigo.

Resumindo:

se tu fala que não aguenta a intolerância das pessoas, não acha como uma delas. Assim como os outros, tu também não é o dono da verdade. 

a união entre o mal e o mal

O que é mais demente pra mim, nesta discussão mais do que cansativa entre esquerda e direita no Brasil, falando mais propriamente do PT (mesmo que não dê mais para dizer que o Partido dos Trabalhadores seja de esquerda, afinal os compromissos deles dão orgulho para qualquer liberal) e da dobradinha PMDB/PSDB, é que seus "torcedores" agem como fanáticos por futebol.

É incrível como o fanatismo por uma bandeira partidária seja mais burro do que o fanatismo clubístico.

Para um petista ou para um peemedebista, não imposta o lado, apenas eles estão certos e apenas eles fizeram algo descente pelo Brasil. E daí vem a coisa mais maluca: todos roubaram, todos são corruptos, todos são culpados! 

Mas para o fanático partidário, isto não ocorre e a discussão para o nível do surreal, com os doentes discutindo, gritando, se xingando... "meu partido roubou 50 milhões, ms o teu foi pior, roubou cem milhões", ou "meu partido tem 10 deputados presos, só que o teu tem 20", e por aí vai.

É demente isto... e triste, muito triste.

temer na presidência e canetas desaparecidas

O Brasil está passando por um momento muito conturbado politicamente, mas não pense que isto é "culpa do governo" como todo mundo - inclusive eu - fala. Não, a culpa é minha, é sua, é de todos que se preocupam mais com seu I Phone do que com uma condição de trabalho digna pra todos.

Mas foda-se, não é sobre isto que quero falar.

O país pode estar um caos, as pessoas se odiando, a violência na rua... o fim do mundo!

Mas não me interessa, o que me deixa indignado é eu perder uma caneta. Gente... odeio aquela sensação de "larguei a caneta aqui agora mesmo" e nunca mais ver a dita. É um mistério pra mim este plano extra-dimensional para onde vão as canetas que caem no chão.

E pra um cara que gosta de comprar canetas como eu, e que não é muito afeito ao empréstimo das mesmas (quando empresto, dificilmente pego a caneta de volta), perder uma caneta é um estresse maior do que o Temer vai ou não vai ficar na presidência. 

cinco coisas sobre a paralisação de hoje

Umas poucas palavras sobre a dita GREVE GERAL do dia 28 de Abril:

• a paralisação ocorre numa sexta-feira, antes de um feriadão;
• trancar ruas pela cidade afeta mais quem precisa se deslocar do que os governantes (alvo dos protestos);
• quando tu votou na Dilma, tu também estava votando no Temer;
• os sindicatos estão muito indignados com tudo pois perderam uma boa fonte de dinheiro que mantinha os mesmos funcionando;
• cantar músicas estúpidas como "não vai passar, nós vamos lutar", motiva tanto quanto receber beijo de tia velha.

nada vai melhorar no brasil... nunca!

Vivemos em uma país tomado por violência.

E você sabe de quem é a culpa?

Nossa!

Isso mesmo, a culpa é minha e sua.

E sabe quando isso vai melhorar?

Nunca!

Ou melhor, talvez um dia melhore, mas será apenas quando a discussão sair do nível "o PT é melhor que o PMDB", "o PMDB é que melhor", e coisas afins.

Do contrário, enquanto tudo se resumir ao "meu partido rouba menos que o teu", vamos continuar vendo seu filho ser morto, sua filha ser estuprada, sua esposa ser assassinada, seu marido ser esfaqueado todos os dias e noites.

E continuaremos sendo culpados por isso tudo, pois votamos sempre nas mesmas ideias, mesmo que elas sejam arcaicas, e discutimos economia a partir da concepção do "quanto posso lucrar com isso aí".

Brasileiro é egoísta e ignorante e isto nunca vai mudar, consequentemente nada vai melhorar.

E tanto não vai melhorar, que posso demonstrar isto com uma palavra: BOLSONARO!

Se esta é a solução que uma parcela da população acredita ser a melhor para o país... bem... isto só confirma que todos somos imbecis.

desculpa frank

Mestre!

Eu cometi um erro hoje, ao comparar Frank Underwood com os políticos brasileiros. 

Desculpe por isto Frank, você não merece ser comparado com covardes como Temer, ladrões como o Lula, corruptos como Padilha, viciados como Aécio, incompetentes como Dilma e entre tantos boçais e idiotas da política brasileira. 

E sinto dizer, desculpe-me se vou te irritar, mas se tu acha que "teu" político é diferente e é honesto, você só pode ser uma destas coisas:

1. inocente - tu é só mais um do rebanho pra ser usado como massa útil para o interesse político do "teu" candidato;
2. ignorante - como tu não conhece nada da realidade, vota acreditando no que o "teu" candidato fala;
3. burro - por ser um imbecil que não entende nada do que lhe é apresentado, não raciocina ao ler uma notícia e consequentemente acha que o "teu" candidato é honesto;
4. mau caráter - já que tu és um sem vergonha e desonesto, claro que tu votas no "teu" candidato, que tem um comportamento ético tão podre quanto o teu.

Resumindo: Frank, desculpa, tua inteligência está anos luz destes políticos corruptos do Brasil.

bons sons para estes dias de brasil mais besta do que nunca

Alguns sons que representam bem o que o Brasil é e vai continuar sendo. Parem alguns minutos, escutem estas músicas e vejam como as letras dizem o lixo que é esta república das bananas (e de bananas)

Legião Urbana - GERAÇÃO COCA-COLA

Detrito Federal - TÁ COM NADA

Inocentes - PÁTRIA AMADA

Legião Urbana - PERFEIÇÃO

Ira! - PEGUE ESSA ARMA

leia com calma e veja porque não sou uma pessoa arrogante

Vou dar alguns exemplos de porque não sou um sujeito arrogante, mas sim, digamos... sem interesse pelas pessoas ou coisas consideradas importantes.

O primeiro fato que vou relatar aconteceu durante a campanha política de 2008, pleito municipal em Pelotas, quando o então presidente Lula estava visitando várias cidades consideradas chaves para apresentar seu apoio ao candidato do PT. No caso de Pelotas, o então deputado, Fernando Marroni.

Nesta referida campanha eu fui contratado para a função de assistente de direção de uma marreca de Brasília (de onde havia descido toda a "cabeça" da campanha) que seria o diretor do programa de TV.

Em um referido dia, foi comunicado que o Lula estaria em Pelotas e Rio Grande para gravar uma mensagem de apoio e convidaram além do pessoal que estava trabalhando naquela data, toda a equipe da graxa para ir conhecer o presidente.

Todos foram!

Menos eu!

Por que não fui? Porque eu queria ir no cinema e quem já trabalhou em uma campanha sabe que é meio que impossível ter uma vida normal no período. 

Então, na minha cabeça, o que era mais importante? Descansar ou ver o Lula? Claro que descansar e sair um pouco da chatice do trabalho.

Isto é arrogância? Não, é apenas não se importar. Afinal, eu não teria nada para acrescentar na minha vida simplesmente por ter conhecido o Lula.

...

Outro momento que mostra que não sou arrogante também envolve política, em outra campanha para prefeito, só que agora em 2012 e em Santa Maria.

Trabalhava eu como redator-chefe na campanha para o candidato Cezar Schirmer, quando foi anunciado que o Senador e presidente do PMDB, atual presidente do Brasil, Michel Temer, estaria em um jantar em Santa Maria para gravar o apoio dele ao candidato Schirmer.

Lá me convidam de novo e desta vez eu aceito, afinal era um jantar e eu estava cansado de ficar dentro da produtora escrevendo e criando textos sobre os grandes projetos para os próximos 4 anos da cidade.

Pois bem, vou no jantar e fico de boa lá, olhando o pessoal balançando bandeira e gritando como se fossem groupies políticas (mas não politizadas). Ando de um lado para o outro rindo e achando tudo divertido. Algumas pessoas me são apresentadas e me dão os parabéns pelos meus textos. Eu, sempre, gentilmente agradeço e continuo minha caminhada apenas pensando no horário que o Temer ia chegar, pois eu sabia que o jantar só seria servido após a presença do mesmo no salão.

E então o Temer chega...

toda a equipe acompanha o prefeito Schirmer para gravar junto com o Temer e eu vou apenas para olhar.

Só que no caminho um cachorrinho vira-lata que está do lado de fora do CTG onde era o jantar chama a minha atenção. Eu paro, esqueço a histeria política, e fico ali brincando com o cachorro. Quando paro de fazer carinho no cusco, me dirijo para a sala onde estão gravando. 

Sou revistado na porta pelo pessoal do SS do Senado, entro no recinto e dou um boa noite cordial aos presentes. Temer está parado a dois passos da minha figura e reparo que ele é baixo, de cabelo grisalho e não me passa nenhuma imagem de poder ou capacidade de mando. 

Ele conversava com o Schirmer e com alguns outros políticos e por isso apenas fiz um aceno com a cabeça pra demonstrar que eu estava no local, afinal eu era da equipe da campanha e precisava ser visto, do contrário pareceria rude da minha parte.

Eu fiquei ali ao lado do Temer para esperar uma foto ou algo do gênero?

Não!

Por que não? Simples, porque eu vi que do outro lado da sala estava o Ibsen Pinheiro, sentado sozinho, sem nenhum holofote pro lado dele, apenas jantando quieto no canto. Quando vi o Ibsen ali, me dirigi até ele e pedi com licença para sentar. 

Jantei ali, de costas para o Temer, tendo um papo simpático sobre o Internacional com um senhor que admiro muito por sua inteligência.

Isto é arrogância?

Não, é apenas não se importar com o Temer, com o Lula, com Dilma, Sartori, Aécio, Serra, ou com qualquer pessoa que possua algum cargo que seja considerado importante. Estas pessoas NÃO SÃO os cargos delas, elas ESTÃO em determinados cargos, funções, serviços ou empregos. No mais, são apenas pessoas comuns... como você e eu. No dia que algum deles voar, daí sim, eu paro para prestar atenção.

E te digo... algumas delas não chegam nem aos meus pés. E sim... isto foi arrogante da minha parte. Mas o que seria da minha vida se eu não fosse irônico com tudo que está ao meu redor não é mesmo?

dilma = temer

Sério, ainda tem gente discutindo sobre Dilma e Temer?

Tudo bem, eu até tento entender... mas na verdade não consigo fazer isto não. É muito comentário sem fundamento, muita emoção envolvida por amores aos seus partidos e bandeiras e, o pior de tudo, muito "achismo" econômico, político e social pronunciado por pessoas sem a mínima competência e conhecimento para tal.

Vocês realmente acreditam que o governo da Dilma era melhor que o do Temer? Que bom, fiquem com esta crença, mas saibam que não era! O governo Dilma foi um fiasco econômico que apenas continua no governo Temer, que é outro grande incompetente e boçal.

Fora a comparação de despreparo dos dois mandatários brasileiros, encontramos um lamaçal de corrupção que envolve PT e PMDB (e todos os outros partidos) e até mesmo o STF, afinal se temos um sistema político corrupto, isto também é resultado de um sistema judiciário falido e moralmente corruptível e corruptor.

Resultado de tudo isto?

Um país cada vez mais dividido em discussões populares, sem leis, sem ordem e fadado ao retrocesso permanente.

Se eu me preocupo com isto?

Não mais.

Há tempos digo: cuido de mim e dos que me são valiosos. Aos outros, fica o alerta: se tá ruim em 2016, vai ficar pior em 2017.

Quer fazer alguma coisa boa? Seja honesto, você já estará fazendo muito mais do que 99% dos brasileiros.

muito sobre nada

Já passou quase uma semana e eu não escrevi sobre os bares que visitei em São Paulo. Consequentemente... não escreverei mais.

Poderia então escrever sobre o governo Temer que já tá virando motivo de piada pra mim em vários aspectos. O que eu acho incrível pois mais material tenho para ficar trollando o mundo das pessoas que acreditam em política partidária em um país como o Brasil.

Mas não tenho muita vontade de falar contra, ou a favor, do Temer. Afinal, todo mundo tá dia e noite falando algo idiota sobre isto, sempre puxando brasa para a sua bandeira. E convenhamos... erguer bandeiras partidárias em pleno século XXI é algo sem sentido nenhum.

Olha... quem sabe então falar da Janaína Pascoal? Poxa, ela é um ícone pra mim da pessoa que tem massa encefálica deficitária em questões de lógica e inteligência emocional. Só que daí eu penso... "esta senhora já é meio que piada pronta por causa da voz irritante, do cabelo de palha, da foto com uma imagem de Cristo no Twitter", ou seja... tudo nela é ridículo, o que mais posso falar de engraçado sobre uma mulher que é uma sátira ao comportamento racional humano.

Resumindo, chego ao final do texto e falei tudo sem dizer nada. E vejo que sou tão bom nisto que eu deveria ser porteiro em boate, senador ou padre.

na calma

A coisa tá feia no Brasil...

Mas você alimentar a raiva e atacar mundo não vai adiantar. Este país sempre foi assim e continuará sendo nas próximas décadas e séculos.

Estou sendo conformista?

Não meu amigo(a) (ah... tem q colocar "x" também né? - esta coisa politicamente correta me confunde), não estou! Apenas larguei de mão a coisa toda e me foquei em outros pontos.

Hoje penso em cuidar do que posso fazer e faço o que posso cada vez melhor, pois quero crescer e ajudar quem eu posso.

Sendo assim, estou em paz e digo pra vocês: o mundo é isto aí mesmo, faz a tua parte e para de reclamar.

parem de me perguntar a mesma coisa

Alguns esclarecimentos, já que me perguntam sempre as mesmas coisas. por eu falar mal do atual governo interino* do Brasil.

1. Eu não sou comunista;
2. se eu fosse comunista não votaria no PT;
3. não votei no Lula e nem na Dilma;
4. acho o PT um partido de bosta;
5. não apoio e nem levanto bandeira para nenhum partido;
6. acredito ser um grandes erro de qualquer pessoa ser filiada e apoiar qualquer partido que seja;
7. Dilma e Temer são a mesma merda;
8. e esquerda e direita são apenas armas de um sistema brasileiro retrógrado.

*Este país é governado de forma tão tosca, corrupta e ineficiente, que pra mim, todos os governos parecem ser "tapa-buraco".

e se fossemos todos para a porrada

Não concordo com violência nenhuma e até que me considero um cara pacifista. Só que convenhamos, os tempos pedem algumas atitudes um pouco mais pesadas... radicais até.

Digo isto em função de que a questão política/justiça/sociedade no Brasil se perdeu em um mar de corrupção/impunidade/ódio, ou seja, a coisa está ruim e vejo apenas merda no horizonte.

Minha sugestão?

Quem sabe sermos mais violentos com quem está no poder.

Você já pensou em resolver na porrada e tirar o Eduardo Cunha na base do soco, chutar a cara do Lula pra ele parar com aquela cara de vítima filha da puta, dar um "telefone" nos ouvido do Temer?

Pois é... eu já. E cada vez mais vejo que a solução é está.

Como diria a personagem Paulinha no episódio 4 de "A Estranha Vida de Sodaboy":

"Frank Castle teria orgulho disso".